- 确认流量牵引方式是路由策略动态下发还是人工介入，人工介入意味着T+10分钟起步,基本可以一票否决。
- 询问清洗集群是否支持弹性扩容，如果清洗设备是固定资源，一旦负载超过70%，处理性能会急剧下降,清洗时长会从秒级恶化到分钟级。
- 要求对方提供同城或异地灾备切换演练报告，这个报告不需要特别精确,但能看出厂商有没有把业务连续性当回事。
- 自己买几台低配服务器挂在高防后面，发起小规模测试攻击，不必真打垮对方，只要观察从攻击开始到疑似流量被丢弃的时间差是否能控制在几秒之内。
清洗时长的合格线，业内普遍认为是从攻击发生到业务恢复不超过三分钟
，超过这个时间，搜索排名被降权、用户投诉飙升、核心数据报表断档,都会变成现实的业务损失。
高防清洗时长选型避坑建议
结合上面的分析，采购高防产品时，将以下几个问题放进需求清单里,能有效避免踩坑：
- 你可以尝试问供应商：“如果我被打到防护临界值，你们的清洗策略是优先保证可用性还是优先保证精准度？”优先保证可用性意味着可能会牺牲部分正常流量，优先精准度则可能导致清洗时间拉长,你需要根据业务容忍度来选。
- 合同中是否明确写入了清洗宕机赔偿条款，没有这一条,所谓的SLA服务等级协议就只是一张空头支票。
- 额外购买独立的CC防护包，大多数情况下，基础高防套餐自带的应用层防护并不够用，追加专门针对应用层攻击的扩展包,是控制清洗时长的最直接手段。
选择高防产品时，防护规模决定了你能抗住多大的冲击，而清洗时长决定了你能否在被冲击后快速站起来继续跑，前者让你在攻击中存活下来，后者让你在攻击结束后跑赢竞争对手，不要被宣传册上的大数字迷惑，把清洗时长的每一秒都当成真实的业务损失来计算,你的选择才会更契合业务的救命需求。
高防清洗时长多久才算正常：常见问题解答
清洗时长多久才算正常？
不同攻击类型和接入模式下差异较大，常规流量型攻击，采用BGP高防常驻清洗方案的，从攻击触发到完成流量回注，控制在10秒以内
属于优秀水平，对于需要临时牵引的按需清洗方案，耗时通常在几分钟左右,超过5分钟就会明显影响业务体验。
防护规模大就意味着清洗快吗？
不是，防护规模决定的是最大防御带宽，清洗速度取决于设备本身的运算能力、策略复杂度以及当前集群的负载状态，一台标称1T防护的设备，如果同时被几十个业务共享清洗资源,单业务实际获得的清洗能力会大幅缩水。
CC攻击的清洗时长为什么比流量攻击长？
流量型攻击清洗逻辑简单，直接丢弃源IP或阻断端口即可，而CC攻击清洗需要模拟真实用户行为，分析每个请求的Cookie、JS指纹、鼠标轨迹等特征，判断难度大，计算量呈几何级数增加,清洗时长自然更长。